Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Классы в СССР.

Я как завзятый ревизионист изучаю классиков. Ленина в том числе. В «Великом почине» он пишет:

Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Ленин В.И. Великий почин. – Полн. собр. соч., т. 39, с. 17.

Пользуясь этим определением можно поискать классы в СССР. Я нашел, вроде как.

promo codename_it october 8, 2015 10:00 3
Buy for 30 tokens

Взгляд на крах СССР из Китая.

Взвешенная статья  с изложением взглядов КПК на озвученную проблему.

Пусть лежит тут.

Дурак рассказывает про дураков.

Есть два типа дураков, одни искренне верят, что в СССР все было хорошо, другие, что не было ничего хорошего.

На самом деле, в СССР было и хорошее и плохое в неразрывной связи и движении. Хорошее творилось на фоне плохого и наоборот, более того, одно и тоже явление было и хорошим и плохим в зависимости от точки зрения. 

Рассуждать об этих связях допустимо только с непредвзятых позиций, очистившись от всякой ангажированности, иначе попадешь в глупую ситуацию, опозорившись перед умными людьми. Выше сказанное относится не только к СССР, оно относится к пониманию любого явления, бытия.

Германыч, конечно, считает, что он дохуя манипулятор в амплуа буржуазного идеолога, но это его заблуждение. В тексте сквозит ненависть к советскому прошлому и к его носителям в наше время, как проявление какой-то ментальной травмы, как-будто его в детстве пионеры покусали, или Капитал с полки на голову упал.


Почитал я тут Юрия Семенова.

Редкая антисоветская гадина. Крестьяне у него в НЭП жили лучше всего.

Политарность, уравнивающая азиатские рабовладение и феодализм с коммунизмом и фашизмом ХХ века. Ну и кровавый Сталин-антикоммунист, куда же без него. Три колоска, опять же.

Вот такие деятели науки и работали активно над развалом СССР с поощрения оппортунистов пришедших к власти в 1954 году. 

Это даже не говно нации в ленинском смысле, это на порядок хуже.

Проблематика современного марксизма.

В комментариях к предыдущему посту образовалась некая фактура вынесу ее в отдельный пост.

Про знание истории, выражу свое мнение несколько иначе. СССР с 1922 по 1957 был прогрессивным государством, в котором конструктивные процессы довлели над деструктивными настолько, что страна смогла пережить большой террор и выиграть самую страшную войну в истории человечества, но, в 1954 году произошел некий надлом и, поэтому с 1957 года СССР стал деградирующим государством, неотвратимо идущим к своему абсолютному крушению, состоявшемуся в 1991 году. И у взлета и у падения СССР есть авторы и бенефициары. Этот глобальный проект должен быть изучен и четко обоснован, должно быть получено практическое понимание причин гибели СССР для исключения подобного эксцесса в будущем.

Сталин умер весной 1953 год, в декабре 1953 года Хрущев и Жуков расправились с Берией. Видимо, факт расстрела был в тот момент исключительно нагляден, потому что, старые большевики молчаливо не противились смене курса в стране. Ворошилов, Буденый, Молотов, Каганович и многие другие верные соратники Сталина пережили тот исторический момент и умерли в преклонных годах, смертью своей символизируя смерть державы в создании которой приняли они весьма деятельное участие.

Отмена диктатуры пролетариата, начало, становление и итог слома ленинско-сталинской экономической модели, провозглашение модели бесклассового общества в условиях недружественного капиталистического окружения, вот проблематика современного марксизма.

Collapse )

Причина краха Советского Союза.

Ленин заложил под основание СССР бомбу замедленного действия, когда, вслед за Марксом, провозгласил тезис о партийности диалектического материализма, когда сказал, что это оружие в руках класса пролетариев. Это не так. Любой человек, освоивший диамат, может применять его в интересах своего класса. Именно так и поступили враги социализма, они воспользовались ошибкой Ленина и обратили процесс вспять, руководствуясь принципами диалектического материализма.

Стоит-ли рефлексировать на эту тему? Конечно нет. Нужно сделать выводы и действовать согласно плана. Я верю в вас, котятки.

Про прогрессивного художника и практически дотянувшегося Сталина.

http://wonderbull.livejournal.com/255956.html

Прогрессивный художник Павленский вдохновленный сталинистом Пучковым прибивает себе мошонку к брусчатке Красной площадь. Сюр какой-то.

Про сладкое дело филологов-вредителей.

В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".

Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 г. "Сталин с нами", герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. "Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?"

После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.

"Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.

Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.

Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер.

Его поддержал директор Польского культурного центра в Москве, театровед, доктор исторических наук Радзивон, который привел в пример Германию, где "после Освенцима некоторые темы обсуждать запрещено".

После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что "нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял, и правильно сделал". Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.

Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: "Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна".

Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: "Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!" По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон, венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?

Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот "Я бы за это расстреливал!", а у молодежи в Интернете любимая фраза "В топку!". Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог.

Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает".

В завершение слово дали обозревателю Александру Мельману. Он напомнил об опросах на "Эхе Москвы": "Спросили, вы за Путина или – нет, не за Сталина, а всего лишь за Лукашенко. За Путина всего 10%, и 90% – за Лукашенко. Учтите, что это либеральная аудитория! Люди видят, что царь-то – ненастоящий!"

Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.

http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml